Du zen et du calcul

Les commentaires anonymes ne sont pas toujours anonymes

Mardi 28 octobre 2008
Mains dactylographiant sur un clavier

« Dix commentaires que vous pensez sont frais et perspicaces mais ne sont pas » par Mike Arrington de TechCrunch illustre l'importance de se conduire d'une façon gracieuse en ligne, si vous utilisez votre nom réel ou poteau anonyme.

Chose drôle au sujet de l'Internet - il vient avec un sens de détachement et une illusion de l'anonymat qui le facilite beaucoup pour écrire les choses que vous ne diriez pas normalement dans une conversation tête à tête. Je ne veux pas dire pour dire qu'il rend des conversations plus honnêtes, mais plutôt il a la tendance d'en encourager à abaisser la barre sur le tact parfois un peu, et parfois un sort entier.

Le fondateur Mike Arrington de TechCrunch a résumé dix types de commentaires qui sont régulièrement supprimés de son emplacement, un dont est extrêmement intéressant :

[pêche à la traîne aléatoire, souvent avec un souhait que nous mourrions ou sommes non conformistes d'une manière quelconque] - nous obtenons un bon nombre de ces derniers, et supprimons l'autant de de eux comme nous pouvons. Mais d'abord nous vérifions l'IP address contre des commentaires précédents laissés sur l'emplacement. Au sujet une fois par mois de nous voyons un commentaire anonyme vraiment méchant qui est laissé par un IP address qui toujours avait été employé par un commenter appelé simple déja cela. Le plus souvent nous avions juste signalé un examen critique du droit de la compagnie de la personne avant que le commentaire ait été laissé.

Nous n'éditons pas les noms réels de ces personnes, mais je garde une liste de personnes qui semblent être vraiment dérangées d'une manière quelconque.

Ainsi TechCrunch étudie activement les commentaires qui pêchent l'emplacement, menacent son personnel ou font des allégations fausses. Elles peuvent souvent découvrir l'identité de ces auteurs « anonymes » de commentaire et garder une liste de qui est qui. N'importe qui qui a lancé TechCrunch tout en secrètement jouant sale sait maintenant pourquoi elles ont été ignorées.

L'article d'Arrington est évidence qu'on devrait toujours penser avant l'écriture en ligne. Est-ce que « anonyme » un billet n'est-il jamais à agir dehors parce que vous n'êtes pas vraiment anonyme mais indépendamment de celui, pourquoi disent quelque chose en ligne quand il ne viendrait pas à l'esprit dans une discussion tête à tête ? À la fin il pourrait vous blesser surtout.

Photo par striatic.

Catégories : Utilisation d'Internet

Étiquettes :

D'autres articles se sont rapportés à cette page

Options d'abonnement
Recherchez nos archives Comment-derrière des articles et des poteaux de blog